ഇത് വളരെ സ്വാഗതാര്ഹമാണ്. സമീപകാലത്ത് പ്രസ്ഥാവിക്കപ്പെട്ടതില് സുപ്രധാന വിധികളുടെ ഒരു കൂട്ടത്തില്, ഇന്ത്യയുടെ സുപ്രീം കോടതി, ജാമ്യം നിയമമായിരിക്കണമെന്നും ഒരാളെ ജയിലില് അടയ്ക്കുന്നത് ഒരു അപവാദമാണെന്നുമുള്ള തത്വം വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഇന്ത്യന് ഭരണഘടനയുടെ ആര്ട്ടിക്കിള് 21 പ്രകാരം വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ മൗലിക സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് കോടതി ഊന്നിപ്പറയുന്നു. Justice is not punishment.
നീതിന്യായ പ്രക്രിയ ഒരു ശിക്ഷാരീതിയായി മാറരുതെന്നും ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിരന്തര ജാഗ്രത വേണമെന്നും കോടതി അടിവരയിട്ടു.
രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളെ തിരഞ്ഞെടുത്ത് ടാര്ഗെറ്റുചെയ്യുന്നതിന് കേന്ദ്ര ഏജന്സികളുടെ മേല് എക്സിക്യൂട്ടീവ് അതിന്റെ നിയന്ത്രണം പ്രയോഗിച്ച ഒരു കാലഘട്ടത്തില് ഈ നിലപാടില് നിന്ന് കോടതി നേരത്തെ പിന്വാങ്ങിയത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോള്, തത്വാധിഷ്ഠിതമായ ജാമ്യ നിയമത്തിന്റെ ഈ പുനഃസ്ഥാപനം പ്രത്യേകിച്ചും ആശ്വാസകരമാണ്. Justice is not punishment.
ആം ആദ്മി പാര്ട്ടി (എഎപി) നേതാവ് അരവിന്ദ് കെജ്രിവാളിന് ആശ്വാസം നല്കിയ സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി മനീഷ് സിസോദിയക്ക് മുന്കൂര് ജാമ്യം അനുവദിച്ചതിനെ തുടര്ന്നാണ്.
തന്റെ സര്ക്കാരിന്റെ 2021-22 ലെ എക്സൈസ് നയം മദ്യ നിര്മ്മാതാക്കള്ക്കും മൊത്തക്കച്ചവടക്കാര്ക്കും ചില്ലറ വ്യാപാരികള്ക്കും പ്രയോജനപ്പെടുത്താന് കൃത്രിമം നടത്തിയെന്ന ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസില് ഡല്ഹി മുഖ്യമന്ത്രി അരവിന്ദ് കെജ്രിവാളിന് ഇപ്പോള് ഇളവ് ലഭിച്ചു. ഈ നയം പിന്നീട് പിന്വലിച്ചു. എസ്സിയുടെ ഉത്തരവ് എഎപി നേതാക്കള്ക്ക് ആശ്വാസം നല്കുന്നു, എന്നാല് അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരം, യഥാവിധി നടപടികളുടെ ആവശ്യകത, അന്വേഷണങ്ങളെ ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതില് നിന്ന് തടയുന്നതില് കോടതികളുടെ പങ്ക് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിമര്ശനാത്മക പരിശോധനയ്ക്ക് ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. Justice is not punishment.
ബെഞ്ചിലെ രണ്ട് ജഡ്ജിമാരില് ഒരാളായ ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജല് ഭുയാന്റെ പ്രത്യേക വിധി ശ്രദ്ധേയമാണ്. കെജ്രിവാളിന് ജാമ്യം നല്കാനുള്ള ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന്റെ തീരുമാനത്തോട് അദ്ദേഹം യോജിക്കുന്നു, എന്നാല് അറസ്റ്റിന്റെ ആവശ്യകതയെയും സമയത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ് അദ്ദേഹം. അസ്വസ്ഥജനകമായ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര ജസ്റ്റിസ് ഭുയാന് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു: 2022 ഓഗസ്റ്റില് സിബിഐ കെജ്രിവാളിനെതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റര് ചെയ്യുകയും 17 വ്യക്തികളുടെ പേരില് നാല് കുറ്റപത്രങ്ങള് സമര്പ്പിക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിലും, കെജ്രിവാളിനെ ആദ്യം പരിഗണിച്ചിരുന്നില്ല. എന്ഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസില് പ്രത്യേക ജഡ്ജി കെജ്രിവാളിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് സിബിഐ നടപടിയെടുത്ത് അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്. അറസ്റ്റിന്റെ ദിവസം പോലും കെജ്രിവാളിനെ പ്രതിയായി പരാമര്ശിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അറസ്റ്റിന്റെ ന്യായീകരണത്തില് ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങള് ഉന്നയിക്കുന്നതായും ജസ്റ്റിസ് ഭുയാന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ജസ്റ്റിസ് ഭുയാന്റെ വിധി നിര്ണായകമായ ഒരു വ്യത്യാസം വരച്ച് കാണിക്കുന്നു: അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനുള്ള അധികാരം നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും, അറസ്റ്റിന്റെ ആവശ്യകത ഒരു പ്രത്യേക പരിഗണനയാണ്. ജുഡീഷ്യറിയിലെ വ്യവസ്ഥാപരമായ കാലതാമസങ്ങളെയും ഒളിച്ചോട്ടങ്ങളെയും അദ്ദേഹം വിമര്ശിക്കുകയും സി.ബി.ഐയെ കണക്കിലെടുത്ത് നിര്ത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, ഏജന്സിയെ കേവലം ഒരു ‘കൂട്ടിലടച്ച തത്ത’ ആയി കാണരുത്, മറിച്ച് ഒരു സ്വതന്ത്ര സ്ഥാപനമായി കാണണമെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കോടതിയുടെ സന്ദേശം വ്യക്തമാണ്: ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിപുലമായ അധികാരങ്ങളും പൗരന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ ന്യായമായും സമഗ്രതയോടെയും നിലനിര്ത്തണം. കേജ്രിവാള് ഇപ്പോള് ജാമ്യത്തിലിറങ്ങിയതോടെ, പ്രോസിക്യൂഷന്റെ നടപടികള് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുന്നതിലേക്കും നീതി ഉറപ്പാക്കുന്നതിലേക്കും ശ്രദ്ധ മാറുകയാണ്.
Content summary; Process of Justice is not punishment.
