പ്രൊഫസർ മഹ്മൂദാബാദ് കേസ്: ‘നിങ്ങൾക്കദ്ദേഹത്തെയല്ല, നിഘണ്ടുവാണ് ആവശ്യം’, എസ്‌ഐടിയെ വിമർശിച്ച് സുപ്രീം കോടതി

അശോക സർവകലാശാല പ്രൊഫസർ അലി ഖാൻ മഹ്മൂദാബാദിയുടെ ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തതിനും അന്വേഷണത്തിന്റെ പരിധി വിപുലീകരിച്ചതിനും ഹരിയാന പോലീസിന്റെ പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘത്തിന് (എസ്‌ഐടി) സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിമർശനം. ഓപ്പറേഷന്‍ സിന്ദൂറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ നടത്തിയ വിവാദപരാമര്‍ശത്തില്‍ പ്രൊഫസറെതിരെയുള്ള രണ്ട് എഫ്ഐആറുകൾ അന്വേഷിക്കാൻ കോടതി നിർദേശിച്ചതനുസരിച്ചാണ് എസ്‌ഐടി രൂപീകരിച്ചത്.

എസ്‌ഐടി ബുധനാഴ്ച പ്രൊഫസറുടെ ഉപകരണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദേശ യാത്രകളെക്കുറിച്ച് ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാൽ, പ്രൊഫസറുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളുടെ ഉള്ളടക്കം പരിശോധിക്കുക എന്നത് മാത്രമാണ് എസ്‌ഐടിയുടെ ചുമതലയെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. അന്വേഷണത്തിന്റെ പരിധിവിട്ടുള്ള നടപടികൾ ഒഴിവാക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

വിവാദപരാമര്‍ശത്തില്‍ അറസ്റ്റിലായ അശോക സര്‍വകലാശാല അസോ. പ്രൊഫസര്‍ അലി ഖാന്‍ മഹ്‌മൂദാബാദിന് മെയ് 21 ന് സുപ്രീംകോടതി ഇടക്കാലജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം (എസ്‌ഐടി) രൂപീകരിക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. പ്രൊഫസറുടെ രണ്ട് ഓൺലൈൻ പോസ്റ്റുകളിൽ ഉപയോഗിച്ച വാക്കുകളുടെ സങ്കീർണ്ണത മനസിലാക്കുന്നതിനാണ് ഇത്. പോസ്റ്റുകളുടെ ഉള്ളടക്കം പരിശോധിക്കുക എന്നത് മാത്രമാണ് എസ്‌ഐടിയുടെ ചുമതലയെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഈ സമയത്ത്, മഹ്മൂദാബാദ് പൊതു പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു.

ഓപ്പറേഷന്‍ സിന്ദൂറിനെക്കുറിച്ച് പത്രസമ്മേളനത്തില്‍ വിശദീകരിക്കാന്‍ വനിതാ സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരായ കേണല്‍ സോഫിയാ ഖുറേഷിയെയും വിങ് കമാന്‍ഡര്‍ വ്യോമികാ സിങ്ങിനെയും നിയോഗിച്ചതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു മഹ്‌മൂദാബാദിന്റെ കുറിപ്പ്. കേണല്‍ ഖുറേഷിയെ അഭിനന്ദിക്കുന്ന വലതുപക്ഷക്കാര്‍ ആള്‍ക്കൂട്ട ആക്രമണങ്ങള്‍ക്കും ഏകപക്ഷീയമായ കെട്ടിടംപൊളിക്കലുകള്‍ക്കും ഇരയാകുന്നവര്‍ക്കും സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടണമെന്നാണ് എഴുതിയത്.

വനിതാ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ നടത്തിയ പത്രസമ്മേളനങ്ങള്‍ വെറും കാഴ്ചകളാണെന്നും അവയെ യാഥാര്‍ഥ്യത്തിലേക്ക് വിവര്‍ത്തനംചെയ്തില്ലെങ്കില്‍ വെറും കാപട്യംമാത്രമാകുമെന്നും പ്രൊഫസര്‍ കുറിച്ചിരുന്നു. പരാമര്‍ശത്തില്‍ മെയ് 18-നാണ് അലി ഖാന്‍ മഹ്‌മൂദാബാദിനെ പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്. കോടതിയില്‍ ഹാജരാക്കിയ അദ്ദേഹത്തെ 14 ദിവസത്തെ ജുഡീഷ്യല്‍ കസ്റ്റഡിയില്‍ റിമാന്‍ഡ് ചെയ്തിരുന്നു.

പ്രൊഫസറുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളിലെ ഉള്ളടക്കം മാത്രം പരിശോധിക്കാനാണ് എസ്‌ഐടിയോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നത്. എന്നാൽ, അവർ പ്രൊഫസറുടെ ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തത് കോടതിയുടെ നിർദേശത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്. “എന്തിനാണ് എസ്‌ഐടി സ്വയം വഴിതെറ്റി പോകുന്നത്?” എന്ന് ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് ചോദിച്ചു. എസ്‌ഐടിയ്ക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എസ്.വി. രാജു, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് കേസിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും പരിശോധിക്കാൻ അധികാരമുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചു. എന്നാൽ, കോടതി ഈ വാദം അംഗീകരിച്ചില്ല.

കോടതി ഉത്തരവ് അനുസരിച്ച് മാത്രം അന്വേഷണം നടത്താനും, പരിധി വിട്ട് ഒരു നടപടിയും എടുക്കരുതെന്നും ജഡ്ജിമാർ എസ്‌ഐടിക്ക് കർശന നിർദ്ദേശം നൽകി. എന്തിനാണ് ഉപകരണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തതെന്ന് എസ്‌ഐടിയോട് നേരിട്ട് ചോദിച്ച് അറിയുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രൊഫസർ മഹ്മൂദാബാദിയുടെ ഉപകരണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തതായി രേഖപ്പെടുത്തിയ എസ്‌ഐടിയുടെ സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ട് കോടതി പരിശോധിച്ചു. സമൻസിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് പ്രൊഫസർ അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കുകയും ഉപകരണങ്ങൾ കൈമാറുകയും ചെയ്തതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. മഹ്മൂദാബാദ് ഇതിനകം തന്നെ ഹാജരായി ഉപകരണങ്ങൾ കൈമാറിയതിനാൽ, ഇനി അദ്ദേഹം എസ്‌ഐടിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരാകേണ്ടതില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി ഒരു ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു.

ഹരിയാന പോലീസിന്റെ പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം (SIT) അന്വേഷണം നടത്തുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ, മെയ് 28-ലെ കോടതി ഉത്തരവ് ഓർമ്മിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും, രണ്ട് സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളുടെ ഉള്ളടക്കം മാത്രം പരിഗണിച്ച് നാല് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കാൻ SIT യോട് നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഹർജിക്കാരൻ (പ്രൊഫസർ മഹ്മൂദാബാദി) അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കുകയും ഉപകരണങ്ങൾ കൈമാറുകയും ചെയ്തതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തെ വീണ്ടും ചോദ്യം ചെയ്യാനായി വിളിച്ചുവരുത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്നും കോടതി ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.

മഹ്മൂദാബാദിനെതിരെ ചുമത്തിയ ജാമ്യ വ്യവസ്ഥ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻകാല സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളുടെ വിഷയത്തിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും മറ്റ് വിഷയങ്ങളിൽ എഴുതാനോ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനോ അദ്ദേഹത്തിന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, പ്രൊഫസർ മഹ്മൂദാബാദിനെതിരെ എസ്‌ഐടി നടത്തുന്ന അന്വേഷണത്തെ വിമർശിച്ചു. സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകളുടെ ഉള്ളടക്കം മാത്രം അന്വേഷിക്കാനാണ് കോടതി കർശനമായി നിർദേശിച്ചിട്ടുള്ളതെന്ന് അദ്ദേഹം ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം അന്വേഷണം നടത്താമെന്ന എസ്‌വി രാജുവിന്റെ വാദത്തെ സിബൽ എതിർത്തു. പ്രൊഫസറെ ചോദ്യം ചെയ്യലിനായി നാല് തവണ വിളിച്ചുവരുത്തിയെന്നും അദ്ദേഹം കോടതിയെ അറിയിച്ചു. മഹ്മൂദാബാദ് പാസ്‌പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണമെന്ന ജാമ്യവ്യവസ്ഥയിൽ ഇളവ് നൽകണമെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. സിബലിന്റെ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി, അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്ന ദിവസം ഈ അപേക്ഷ പരിഗണിക്കാമെന്ന് കോടതി അറിയിച്ചു. ജാമ്യ വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവിനും അതിൽ ഇളവ് നൽകുന്നതിനുമിടയിൽ ഒരു “കൂളിംഗ്-ഓഫ്” കാലയളവ് ആവശ്യമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

content summary: Supreme Court Rebukes Police Probe in Professor’s Case