സൊഹ്റാബുദ്ദീൻ ഷെയ്ഖ്, തുളസിറാം പ്രജാപതി എന്നിവരെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലിൽ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നും സൊഹ്റാബുദ്ദീൻ്റെ ഭാര്യ കൗസർ ബിയെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നുമുള്ള കേസിൽ, 21 ഗുജറാത്ത്, രാജസ്ഥാൻ, ആന്ധ്രാപ്രദേശ് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരടക്കം 22 പേരെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയ 2018-ലെ പ്രത്യേക കോടതി വിധി അംഗീകരിച്ചതായി ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ച് സി.ബി.ഐ.
വിചാരണക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകില്ലെന്ന് കേന്ദ്ര ഏജൻസി ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു. പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ വാദമനുസരിച്ച്, 2005 നവംബറിൽ ഗുജറാത്തിൽ നടന്ന വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലിലാണ് സൊഹ്റാബുദ്ദീൻ കൊല്ലപ്പെട്ടത്. അതേ മാസം തന്നെ ഭാര്യ കൗസർ ബിയും, 2006 ഡിസംബറിൽ തുളസിറാം പ്രജാപതിയും കൊല്ലപ്പെട്ടു.
ഈ കേസിൻ്റെ അന്വേഷണം സുപ്രീം കോടതി സി.ബി.ഐക്ക് കൈമാറുകയും വിചാരണ മുംബൈയിലെ പ്രത്യേക കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഗൂഢാലോചന സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വസ്തുതാപരമായോ ഡോക്യുമെൻ്റേഷനായോ ഉള്ള തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കുന്നതിൽ സി.ബി.ഐ. പരാജയപ്പെട്ടു എന്ന് 2018-ൽ പ്രത്യേക കോടതി കണ്ടെത്തുകയായിരുന്നു.
പ്രത്യേക കോടതിയുടെ വിധിക്കെതിരെ സൊഹ്റാബുദ്ദീൻ്റെ സഹോദരങ്ങളായ റുബാബുദ്ദീൻ ഷെയ്ഖും നയാബുദ്ദീൻ ഷെയ്ഖും നൽകിയ അപ്പീലുകളാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖറും ജസ്റ്റിസ് ഗൗതം എ. അൻഖാഡും അടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുന്നത്.
ഈ അപ്പീലുകൾ ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ (CrPC) സെക്ഷൻ 2 (wa) പ്രകാരം നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഇരകൾ നൽകിയതാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച് 2019 ജൂൺ 24-ന് ഹൈക്കോടതി ഇവ ഫയലിൽ സ്വീകരിച്ചിരുന്നു. കുറ്റവിമുക്തരാക്കപ്പെട്ട പ്രതികൾക്ക് നോട്ടീസയക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നെങ്കിലും 2019 ഒക്ടോബറിന് ശേഷം കഴിഞ്ഞ മാസം വരെ അപ്പീലുകൾ പരിഗണിച്ചിരുന്നില്ല.
പ്രത്യേക കോടതിയുടെ 2018 ഡിസംബറിലെ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നും ജഡ്ജിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളും നിഗമനങ്ങളും തെളിവുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ് എന്നും അപ്പീലുകളിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
പ്രോസിക്യൂഷൻ 200-ൽ അധികം സാക്ഷികളെ വിസ്തരിച്ചെങ്കിലും 92 പേർ കൂറുമാറി എന്നും അപ്പീലിൽ പറയുന്നു. കൂടാതെ, മജിസ്ട്രേറ്റിന് മുമ്പാകെയോ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മുമ്പാകെയോ വീഡിയോ റെക്കോർഡ് ചെയ്ത സാക്ഷിമൊഴികൾ വിചാരണക്കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുകയോ പരിഗണിക്കുകയോ ചെയ്തില്ല എന്നും സഹോദരങ്ങൾ ആരോപിക്കുന്നു.
ഈ സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ സൊഹ്റാബുദ്ദീൻ്റെയും തുളസിറാം പ്രജാപതിയുടെയും വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലുകളിലേക്കും കൗസർ ബിയുടെ കൊലപാതകത്തിലേക്കും നയിച്ച മുഴുവൻ സംഭവപരമ്പരകളെയും വ്യക്തമായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു എന്നും അവർ വാദിക്കുന്നു.
ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ സെക്ഷൻ 386 (a) പ്രകാരം കേസിൽ പുനർവിചാരണ നടത്താൻ പ്രത്യേക കോടതിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്നും അപ്പീലുകാർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. കൂറുമാറാത്ത 118 സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ പോലും വിചാരണക്കോടതി വിശ്വസനീയമല്ല എന്ന് പറഞ്ഞ് തെറ്റായി തള്ളിക്കളഞ്ഞതായും അപ്പീലിൽ പറയുന്നു.
നേരത്തെ, സെപ്റ്റംബർ 24-ന് നടന്ന വാദത്തിനിടെ, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചന്ദ്രശേഖർ വാക്കാൽ ഒരു നിരീക്ഷണം നടത്തിയിരുന്നു:
“CrPC അനുസരിച്ച്, രേഖപ്പെടുത്തിയ ഒരു തെളിവ് സാക്ഷി ഒപ്പിട്ട ശേഷം അത് ശരിയല്ല എന്ന് പറയുകയാണെങ്കിൽ, അന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അടുത്ത ദിവസമോ അവർ അപേക്ഷ നൽകണം. അതാണ് നിയമം. ഇത്രയേറെ വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഒരാൾക്ക് അപേക്ഷ നൽകാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ (അപ്പീലുകാർ) ആദ്യം നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പരിശോധിക്കണം, അതിനുശേഷം മാത്രമേ കോടതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.”
ബുധനാഴ്ച സി.ബി.ഐയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ (എ.എസ്.ജി.) അനിൽ സിംഗ്, കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയ വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകില്ലെന്ന് ബെഞ്ചിനെ അറിയിച്ചു. “ഞങ്ങൾ കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയ വിധി അംഗീകരിച്ചിരിക്കുന്നു,” സിംഗ് സമർപ്പിച്ചു.
ഏത് സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളാണ് നിയമപരമായി രേഖപ്പെടുത്താത്തതെന്നതിൻ്റെ പേരും ക്രമനമ്പറും നൽകാൻ ജഡ്ജിമാർ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, പ്രസക്തമായ രേഖകൾ വിചാരണക്കോടതിയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും എല്ലാ രേഖകളും കൈവശമില്ലെന്നും അഡ്വക്കേറ്റ് ഗൗതം തിവാരി അറിയിച്ചു.
ഒക്ടോബർ 15-ന് നടക്കുന്ന അടുത്ത വാദത്തിന് മുമ്പായി ഈ സാക്ഷികളുടെ വിവരങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി അപ്പീലുകാർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
content summary: Sohrabuddin Fake Encounter: CBI ‘Accepts’ 2018 Special Court Verdict, ‘Won’t Appeal Acquittal of 22 Persons’
Support Azhimukham
ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് സ്വതന്ത്ര മാധ്യമങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കാകട്ടെ പൊതുജനങ്ങളുടെ പിന്തുണയും അത്യാവശ്യമാണ്. ഭയരഹിതമായ അന്വേഷണാത്മക റിപ്പോർട്ടിങ്ങും ആഴത്തിലുള്ള വിശകലനങ്ങളും 'അഴിമുഖ'ത്തിൽ തുടരുന്നതിന് ദയവായി ഞങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുക.
