1947-ൽ ഇന്ത്യ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയപ്പോൾ, മതസൗഹാർദം സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം വലിയ ചർച്ചകളിൽ പെടുകയായിരുന്നു. ഒരു പ്രധാന വിഷയമായിരുന്നു ആരാധനാലയങ്ങളുടെ സ്ഥിതി, രൂപം, നിലനില്പ് എന്നിവ. മതവിമർശനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയും, മതസഭ്യമായ കാര്യങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളെ തടയുകയും ചെയ്യുന്ന വാദങ്ങൾക്കൊപ്പം, 1991-ൽ ഇന്ത്യയുടെ സമാധാനവും സുസ്ഥിരതയും നിലനിർത്താൻ ആരാധനാലയ നിയമം രൂപം കൊടുത്തു. Places of Worship
ഈ നിയമം 1947-ൽ ഓഗസ്റ്റ് 15-ന് രാജ്യത്ത് നിലനിന്നിരുന്ന ആരാധനാലയങ്ങളുടെ സ്ഥിതിയുടേയും സ്വഭാവത്തിന്റെയും സംരക്ഷണത്തിന് ഉദ്ദേശിച്ചാണ് ഉണ്ടാക്കിയത്. അതായത് അവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ശരിയായ രീതിയിൽ തുടരാൻ മതപരമായ ക്രമങ്ങളും, ആചാരങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാനും, മറ്റ് പുരോഗതികൾക്ക് തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ് ഈ നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ഈ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 2, 3, 4 തുടങ്ങിയ വകുപ്പുകൾ സുപ്രധാനമായ ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും ഉറപ്പുകളും നൽകുന്നു.
2020-ൽ ബി.ജെ.പി നേതാവ് അശ്വിനി കുമാർ ഉപാധ്യായ, ഈ നിയമത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ സമതുല്യതയും മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്നതുമാണെന്ന് പരാമർശിച്ച്, സുപ്രീംകോടതിയിൽ ഹരജി നൽകുകയായിരുന്നു. ‘ഈ നിയമം മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും, വ്യക്തികളുടെ ആചാരങ്ങൾ മാറ്റാനുള്ള അവകാശത്തെയും ഹനിക്കുന്നില്ലേ?’ എന്ന ചോദ്യമാണ് ഈ തർക്കത്തിന്റെയും വിവാദത്തിന്റെയും തുടക്കം.
2024-ൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്നയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് ഈ ഹരജികളെ പരിഗണിക്കുകയും, നിയമത്തിന്റെ യാഥാസ്ഥിതിക നിലപാടുകൾക്ക് ഇടയില്ലെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. ജഡ്ജിമാരായ സഞ്ജയ് കുമാർ & കെ.വി വിശ്വനാഥ് സമാന നിലപാടിലേക്ക് തീരുമാനം കൈക്കൊള്ളുകയും ചെയ്തു. സുപ്രീംകോടതി ഹരജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ പുതിയ തീരുമാനങ്ങൾ കൈക്കൊള്ളരുതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുകയും കീഴ്ക്കോടതികൾ പുതിയ സർവേകൾക്ക് ഉത്തരവിടാനോ പാടില്ലെന്ന് നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. കേന്ദ്രസർക്കാർ ഈ വിഷയത്തിൽ വിശദമായ വിശദീകരണം നൽകണം എന്നും അടുത്ത നാലു ആഴ്ചയിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്ന് നിർദേശവും കോടതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
നിലവിലുള്ള നിയമം 1947-ലെ മതസ്ഥിതിവ്യവസ്ഥ സംരക്ഷിക്കുന്നതായാണ് ചിലർ വാദിക്കുന്നത്. എന്നാൽ, നിയമത്തിൽ മാറ്റം ആവശ്യമാണോ എന്ന ചോദ്യങ്ങളും മതസ്പർധകളുടെ സാധ്യതകളും ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. ഈ നിയമം ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോഴും, ഭരണഘടനാപരമായ കാര്യങ്ങൾ സുപ്രീംകോടതി പരിശോധിക്കുമ്പോഴും, ഇന്ത്യയിലെ മതനിലപാട് നിലനിർത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ തുടരുകയാണ്. ഈ വിധി രാജ്യത്തിന്റെ മതസൗഹാർദത്തിന്റെയും ചരിത്രത്തിന്റെയും ഭാവി നിർണ്ണയിക്കും. Places of Worship
Content summary: Supreme Court not to consider new petitions to change the nature of places of worship
Supreme Court Places of Worship Petition Dismissal Religious Sites
