കേരളത്തിന്റെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ചരിത്രത്തില് സവിശേഷമായ സ്ഥാനമാണ് ശബരിമല ക്ഷേത്രത്തിനുള്ളത്. ഒരു സാധാരണ ഹൈന്ദവ ആരാധനാലയം എന്നതിലുപരി, നൂറ്റാണ്ടുകളായി മതസൗഹാര്ദ്ദത്തിന്റെയും വ്രതാനുഷ്ഠാനത്തിന്റെയും പ്രതീകമായിരുന്നു ഈ ക്ഷേത്രം. എന്നാല്, ആഴമേറിയ ഈ പാരമ്പര്യത്തില് നിന്ന് വഴിമാറി, 2018 ലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയോടെ ശബരിമല കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും തീവ്രവുമായ ധ്രുവീകരണ വിഷയമായി മാറി.
1950 ലെ വര്ഗീയതയെ നിശബ്ദമാക്കിയ കേരളം
ശബരിമലയ്ക്ക് എക്കാലവും രാഷ്ട്രീയ പ്രാധാന്യം ഏറെ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും, അത് ഒരിക്കലും വര്ഗീയ ശക്തികള്ക്ക് വിളനിലമായിരുന്നില്ല. 1950 ല് ക്ഷേത്രത്തിലുണ്ടായ ദുരൂഹമായ അഗ്നിബാധയ്ക്ക് പിന്നില് വര്ഗീയ ശക്തികളാണെന്ന ആരോപണങ്ങള് ഉയര്ന്നെങ്കിലും, അന്നത്തെ പൊതുസമൂഹവും ഭരണകൂടവും (പ്രത്യേകിച്ച് ദിവാന് വേലുപ്പിള്ള) സ്വീകരിച്ച ശക്തമായ നിലപാടുകള് കാരണം വര്ഗീയ മുതലെടുപ്പുകള്ക്ക് ഇടം ലഭിച്ചില്ല. ഭക്തരെയും പൊതുസമൂഹത്തെയും ഒരുമിപ്പിച്ച് നിര്ത്തി ക്ഷേത്രം പുനര്നിര്മ്മിക്കുകയായിരുന്നു അന്ന് ചെയ്തത്.
Also Read: ‘റോപ്പ് വേയും വിമാനത്താവളവും വരണം, ധനികരായിട്ടുള്ളവർ ദർശനത്തിനെത്തിയാൽ ശബരിമലയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യും ‘
വാവര് സ്വാമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഐതിഹ്യവും, പള്ളിക്ക് ക്ഷേത്രത്തിലുള്ള സ്ഥാനവും ശരണം വിളികള്ക്കപ്പുറം മതസൗഹാര്ദത്തിന്റെ ആരാധനാലയം കൂടിയാക്കി ശബരിമലയെ.
കോടതി വിധിയും ഭരണഘടനാപരമായ സംഘര്ഷവും
ശബരിമല കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിലെ മുഖ്യ വിഷയമായി മാറിയതിന്റെ പ്രധാന കാരണം, പ്രായഭേദമന്യേ സ്ത്രീകള്ക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിച്ചുകൊണ്ടുള്ള 2018-ലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയാണ്.
ഈ വിധി, ഭരണഘടനാപരമായ തുല്യത (Constitutional Equality) എന്ന ആശയവും വിശ്വാസപരമായ ആചാരങ്ങള് (Religious Customs) സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം എന്ന ആവശ്യവും തമ്മിലുള്ള ശക്തമായ സംഘര്ഷത്തിന് തിരികൊളുത്തി.
വിധി നടപ്പാക്കാന് സി.പി.എമ്മിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള എല്.ഡി.എഫ്. സര്ക്കാര് ശ്രമിച്ചപ്പോള്, കോണ്ഗ്രസ് ഉള്പ്പെടെയുള്ള പ്രതിപക്ഷവും ബി.ജെ.പി./സംഘപരിവാര് സംഘടനകളും ശക്തമായി ഇതിനെ എതിര്ത്തു. ഇത് കേരള രാഷ്ട്രീയത്തെ ‘വിശ്വാസികള്’ (Believers) എന്നും ‘വിശ്വാസത്തിനെതിരെയുള്ളവര്’ (Anti-Believers) എന്നും വേര്തിരിക്കുന്ന വലിയ ധ്രുവീകരണത്തിന് കാരണമായി.
വിധിയെ അനുകൂലിച്ചവര് ഇതിനെ കേരളത്തിലെ നവോത്ഥാന പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ തുടര്ച്ചയായും സ്ത്രീകളുടെ ആരാധനാ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടമായും കണ്ടു. വിധിയെ എതിര്ത്തവര്, ക്ഷേത്രത്തിലെ ബ്രഹ്മചാരി സങ്കല്പ്പത്തെയും നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിലനില്ക്കുന്ന ആചാരങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കാനുള്ള വിഷയമായി ഇതിനെ ഉയര്ത്തി. ഈ ആശയപരമായ ഏറ്റുമുട്ടല് സാമൂഹിക ചര്ച്ചകള്ക്ക് ചൂടേറ്റി.
രാഷ്ട്രീയ നേട്ടവും വോട്ട് ബാങ്ക് സമവാക്യവും
പ്രാദേശിക വിഷയമായിരുന്ന ശബരിമല, സ്ത്രീപ്രവേശന വിധിയിലൂടെ ദേശീയ തലത്തില് ശ്രദ്ധനേടി. ദേശീയ പാര്ട്ടികളുടെ ഇടപെടലും, തുടര്ച്ചയായ പ്രതിഷേധങ്ങളും ചാനല് ചര്ച്ചകളും വഴി ഇത് ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പ് വിഷയമായി മാറുകയായിരുന്നു.
വിഷയത്തെ തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ വളര്ച്ചയ്ക്ക് അനുകൂലമായി ഉപയോഗിക്കാന് ബി.ജെ.പി./സംഘപരിവാര് ശക്തികള് ശ്രമിച്ചു. ഇതിലൂടെ കേരളത്തില് ബിജെപിക്ക് രാഷ്ട്രീയ അടിത്തറ വികസിപ്പിക്കാനും വിശ്വാസ സംരക്ഷകര് എന്ന ഇമേജ് ഉണ്ടാക്കാനും സാധിച്ചു.
നവോത്ഥാന മൂല്യങ്ങളെ ഉയര്ത്തിപ്പിടിച്ച് ഭരണഘടനാപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം നിറവേറ്റാന് ശ്രമിച്ച സി.പി.എം. പിന്നീട് ഈ വിഷയത്തില് പ്രതിരോധത്തിലാവുകയും വോട്ട് ബാങ്കില് തിരിച്ചടി നേരിടുകയും ചെയ്തു.
കോണ്ഗ്രസ് ആദ്യഘട്ടത്തില് വിധിയെ അനുകൂലിച്ചെങ്കിലും, പിന്നീട് ഭക്തര്ക്കൊപ്പം നില്ക്കുന്ന നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. ഇത് സി.പി.എമ്മിനെയും ബി.ജെ.പി.യെയും ഒരേ സമയം വിമര്ശിക്കാനും മധ്യവര്ഗ്ഗ വിശ്വാസികളുടെ വോട്ട് നേടാനുമുള്ള അവസരമാക്കി.
2018 ലെ കോടതി വിധിക്ക് മുന്പും ശബരിമല ക്ഷേത്രം രാഷ്ട്രീയ ചര്ച്ചകളില് സജീവമായിരുന്നു. ദേവസ്വം ബോര്ഡ് നിയമനങ്ങളിലും ക്ഷേത്രത്തിന്റെ വികസന കാര്യങ്ങളിലും ആയിരുന്നുവെന്ന് മാത്രം. അന്നൊന്നും ഒരിക്കലും ക്ഷേത്രത്തിന്റെ ആചാരങ്ങള് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നില്ല.
കാലാകാലങ്ങളായി തുടര്ന്ന് പോന്ന ശബരിമലയിലെ ആചാരരീതികളില് മാറ്റം വരുത്തിയുള്ള കോടതി വിധിയെ, ഒരു വര്ഗീയ ശ്രമമായി ഒതുക്കാന് കേരളത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. പകരം ഭരണഘടനാപരമായ കടമയും, സാമൂഹിക നീതിയും, വിശ്വാസസംരക്ഷണവും തമ്മിലുള്ള വലിയ ആശയസമരമായി അത് രൂപാന്തരപ്പെടുകയായിരുന്നു.
ചുരുക്കത്തില്, ശബരിമലയുടെ സാമൂഹിക സാംസ്കാരിക പ്രാധാന്യം എന്നും വലുതായിരുന്നെങ്കിലും, സ്ത്രീപ്രവേശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭരണഘടനാപരമായ സംഘര്ഷം, വിഷയത്തെ ‘വിശ്വാസം-വോട്ട്’ സമവാക്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. ഇതോടെ, മുന്കാലങ്ങളില് വര്ഗീയ ശ്രമങ്ങളെ നിശബ്ദമാക്കാന് കേരളത്തിന് സാധിച്ചെങ്കില്, 2018-ന് ശേഷം രാഷ്ട്രീയ നേട്ടത്തിനായുള്ള അവസരങ്ങളെ തടയാന് ഭരണകൂടത്തിനോ പൊതുസമൂഹത്തിനോ സാധിക്കാതെ പോയി.
Content Summary: What triggered the politicization of the Sabarimala issue?
